Uri Geller l' IMBROGLIONE!

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

tarnisil ha scritto:

Lore ha scritto:

perchè mai sarebbe fuori tema? si tratta sempre di credere o no a qualcuno che ti vuol far credere qualcosa no? io sono scettico rispetto a veronesi e geller nello stesso modo

Qui non si parla di inquinamento o politica, bensì del rapporto tra "paranormale" e "razionalismo".

Anche se non e' un mio dovere, riporto quanto scritto addirittura in Home Page:

Citazione:

INOLTRE questo Portale Professionale di ricerca aperto a tutti, è puramente di carattere agnostico, apolitico ed informativo volte al benessere dell'individuo in senso totale ed Olistico per mezzo delle tematiche trattate, quindi non religioso.

P.S. Il grassetto e' mio.

Inviato: Gio Lug 10, 2008 3:19 pm

cari cicappini anche voi vi arrampicate sui vetri con ot (vedi fiumi di posts nel passato) quindi abbiamo imparato da voi come "combattervi" Wink

in tal caso c'era gia un topic su veronesi, per cui cancelleremo quel topic (oltre a spostare tutto nella sez. piu appropriata); continuatela là la discussione su veronesi Wink

inoltre ho spostato anche questo topic nella sez. piu corretta

Inviato: Gio Lug 10, 2008 3:23 pm

Ruggero Moretto ha scritto:

cari cicappini anche voi vi arrampicate sui vetri con ot (vedi fiumi di posts nel passato) quindi abbiamo imparato da voi come "combattervi" Wink

Hai ragione, ma per quanto ricordi, si trattava di OT rispetto ai temi del thread specifico, non rispetto alle tematiche dell'intera sezione del forum!

Ciao,
T

Inviato: Gio Lug 10, 2008 3:24 pm

tarnisil ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

cari cicappini anche voi vi arrampicate sui vetri con ot (vedi fiumi di posts nel passato) quindi abbiamo imparato da voi come "combattervi" Wink

Hai ragione, ma per quanto ricordi, si trattava di OT rispetto ai temi del thread specifico, non rispetto alle tematiche dell'intera sezione del forum!

Ciao,
T

no no ci avete fatto andare in OT non so quante volte (forse il 99% dei casi con le solite vostre sparate) poco importano gli argomenti (sempre e cmq ot) Wink

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Ruggero Moretto ha scritto:

no no ci avete fatto andare in OT non so quante volte (forse il 99% dei casi con le solite vostre sparate) poco importano gli argomenti (sempre e cmq ot) Wink

Riassumendo: se va in OT uno scettico trasgredisce le regole; se va in OT un believer, e' perche' ce lo ha fatto andare uno scettico. Ho capito bene?

Inviato: Gio Lug 10, 2008 3:53 pm

masciarelli ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

no no ci avete fatto andare in OT non so quante volte (forse il 99% dei casi con le solite vostre sparate) poco importano gli argomenti (sempre e cmq ot) Wink

Riassumendo: se va in OT uno scettico trasgredisce le regole; se va in OT un believer, e' perche' ce lo ha fatto andare uno scettico. Ho capito bene?

come vedi ho cancellato il topic di Lore per accorparlo nella sez. apposita e nella discussione relativa gia avviata in precedenza Wink

inoltre l'Admin mi pare abbia ripreso utlimamente Fabio Valis (ed altri oltre che averne bannati 4) per non ricordo cosa, etc...

Inoltre COME GIA DETTO per le vostre "lamentele" fatele in pvt per non imbrattare le discussioni

Grazie Smile

Inviato: Gio Lug 10, 2008 4:36 pm

tarnisil ha scritto:

Lore ha scritto:

bravo action, a proposito di veronesi, come mai i nostri paladini della verità e dello scientismo a tutti i costi ( tanto per essere chiari Tarnisil e masciarelli), non dicono nulla quando veronesi afferma che gli inceneritori hanno ZERO emissioni nocive?

meglio le fregnacce di uri geller, a queste.

Siamo di nuovo alla Sagra del Qualunquismo!
Per prima cosa ti invito a restare IT: in questo thread si parla di Uri Geller l'imbroglione, e non di Veronesi.
In secondo luogo, la mia impressione è che, dal momento che in questo caso non sai come difendere la tua posizione di believer (o semplicemente perché non riesci a trovare il trucco nel filmato) allora parti per la tangente ed esci dal seminato, tanto per gettare fumo degli occhi.

E' come se io dicessi: ma dai, pensate al Reiki, alla Radiestesia e alla Radionica quando ci sono i bimbi che muoiono di fame in Africa, vergogna!

Ma per piacere...

T

vedi Emiliano, la questione posta da Lore c'entra eccome: quando la scienza fa' il comodo dei potenti per interessi (e lo ha dimostrato piu volte come nel caso Veronesi -ma per questa questione ti inviterei a leggere bene cosa ho scritto sulla discussione apposita di questo caso), è ovvio che discredita con tutte le proprie forze la loro opposta campana (in questo caso Uri) per cui noi "believers" dobbiamo SEMPRE misurare ogni giudizio di questi "scienziati" su qualsiasi tema perchè sappiamo dove SPESSO poggia la loro fedeltà: prima di dar credito al mio interloccutore (in questo caso la scienza che contesta) devo accertarmi PER BENE chi ho di fronte quando ora contesta Uri, per farmi meglio una idea il piu possibilmente obiettiva anche del fenomeno in questione -Uri- Wink

(mi sembra giusto)

Inviato: Gio Lug 10, 2008 7:33 pm

tarnisil ha scritto:

Lore ha scritto:

Tarnisil ma che t'ha fatto sto povero Uri geller per accanirti così ferocemente su du lui?

Geller è tutto tranne che "povero", inoltre, è un truffatore, perché ha sempre spacciato per autentici dei fenomeni che non è mai stato in grado di provare con dei prestigiatori davanti.
E a me gli IMBROGLIONI come lui fanno girare le scatole, soprattutto quando usano l'Arte (magica, prestigiatoria, quella VERA) fingendo di avere i "poteri".

Emiliano,

ma nella tua vita per caso qualche esoterico ti ha portato via una tua ex fidanzata? oppure ti ha raggirato a tal punto da farti perdere la casa? Very Happy

Inviato: Gio Lug 10, 2008 8:05 pm

e poi scusa Emiliano, voi del cicap non dovete soltanto valutare la scientificità di certe affermazioni e fenomeni dell'oggetto, piuttosto che lasciarvi andare a certe critiche ed esternazioni sul soggetto (come imbroglione, truffatore, etc...) che competerebbero "eventualmente" solo all'antiplagio (anche se non mi pare che Geller abbia subito denuncie per appunto questi reati)? Rolling Eyes

Non pensi che il titolo di questo tuo post sia un po' incoerente ed azzardato?

Inviato: Ven Lug 11, 2008 12:34 pm

vorrei sapere il trucco per riuscere a entrare all'università come ricercatori o un dottorato etc

uri gheller non ci sarebbe riuscito!!
quante raccomandazioni ci vogliono o quali lap lap bisogna fare?

la scienza in italia è solo una questione di soldi. altro che bambini che muoiono in africa. la scienza italiana ci uccide qua.

solo chi è di parte e cointeressato non lo vede

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

actionforsoul ha scritto:

vorrei sapere il trucco per riuscere a entrare all'università come ricercatori o un dottorato etc

uri gheller non ci sarebbe riuscito!!
quante raccomandazioni ci vogliono o quali lap lap bisogna fare?

Cosa e' un "lap"?

Inviato: Sab Lug 12, 2008 2:49 pm

masciarelli, hai presente un cane quando lecca un gelato: fa lap lap con la lingua...

Inviato: Sab Lug 12, 2008 3:46 pm

Lore ha scritto:

masciarelli, hai presente un cane quando lecca un gelato: fa lap lap con la lingua...

ma secondo te ci è o ci fa? Laughing

Inviato: Sab Lug 12, 2008 4:27 pm

spero per lui che ci faccia Wink

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Lore ha scritto:

spero per lui che ci faccia Wink

Scusate, giuro che non avevo capito!