Prossima inversione dei poli magnetci

Inviato: Lun Lug 16, 2007 1:14 pm

dimostramelo tu che non ne hanno mai parlato.
A me non me ne frega niente se ne hanno parlato o no, sei tu che sostieni
che non lo hanno mai fatto

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Lore ha scritto:

dimostramelo tu che non ne hanno mai parlato.
A me non me ne frega niente se ne hanno parlato o no, sei tu che sostieni
che non lo hanno mai fatto

eheh doveve aspettarmi questa sciocca risposta!
Comunque non perdero' tempo a dimostrarti cio' di cui non ti frega niente per tua stessa ammissione! Wink

Inviato: Lun Lug 16, 2007 1:23 pm

ad affermazione sciocca, segue risposta sciocca. In pratica racconti fregnacce, alla faccia della tuo tanto decantato "rigore scientifico dove tutto quello che si dice nella scienza è dimostrato".

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

masciarelli ha scritto:

Lore ha scritto:

dimostramelo tu che non ne hanno mai parlato.
A me non me ne frega niente se ne hanno parlato o no, sei tu che sostieni
che non lo hanno mai fatto

eheh doveve aspettarmi questa sciocca risposta!
Comunque non perdero' tempo a dimostrarti cio' di cui non ti frega niente per tua stessa ammissione! Wink

Spiego agli altri lettori perche' ho giudicato "sciocca" la risposta di Lore:
come posso citare dove NON hanno scritto di qualcosa!? Se lui e' convinto del contrario, per lui deve essere facile dire DOVE ne hanno scritto! Il contrario mi pare impossibile! Sarebbe come se dovessi dimostrare dove e' nato qualcuno che secondo me non esiste!!!

Inviato: Lun Lug 16, 2007 1:35 pm

masciarè, mai detto di essere convinto del contrario di niente.
Frittatina rivoltata Very Happy

ti chiedo solo di dimostrare quello che scrivi: in questo caso che Newton e Einstein NON hanno mai parlato dell'argomento in questione.
Altrimenti scrivi le cose a vanvera

Inviato: Lun Lug 16, 2007 2:45 pm

Masciarelli, tutto il tuo discorso è sciocco, in quanto hai detto e ti sei basato che c'è u na legge fisica che dice che la terra fa quello che sta facendo (tra queste il ruotare) e che continuerà a farlo. Non solo non c'è una legge fisica che spiega i movimenti ciclici della terra, ma ogni secondo in tutto l'Universo c'è qualche pianeta che fa improvvisamnete la fine che è stata prevista per la terra.
Parlare con te è proprio assurdo.

Inviato: Lun Lug 16, 2007 2:57 pm

ricerca su google: parola: magnetismo terrestre - magnetismo terrestre schumann

http://www.edicolaweb.net/atlan11e.htm

http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/default/1286812

http://www.stazioneceleste.it/articoli/braden/notizie_attuali_sul_punto_zero.htm

http://web.infinito.it/utenti/g/gianluigi27/mt/mt.htm

http://www.politicaonline.net/forum/showthread.php?t=340108

http://www.ecplanet.com/canale/ecologia-6/clima-61/1/0/14535/it/

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

paolospirit ha scritto:

Masciarelli, tutto il tuo discorso è sciocco, in quanto hai detto e ti sei basato che c'è u na legge fisica che dice che la terra fa quello che sta facendo (tra queste il ruotare) e che continuerà a farlo. Non solo non c'è una legge fisica che spiega i movimenti ciclici della terra, ma ogni secondo in tutto l'Universo c'è qualche pianeta che fa improvvisamnete la fine che è stata prevista per la terra.
Parlare con te è proprio assurdo.

dal sito dell'INGV:

Citazione:

Perché la terra ruota?
La rotazione terrestre deriva dalla formazione della nostra galassia e del sistema solare, quando la materia in moto vorticoso si è ammassata a formare stelle e pianeti, che stanno ancora proseguendo
le loro corse orbitali e i movimenti di rotazione attorno al loro asse per semplice inerzia

Ha sempre ruotato?
Si, certo. E si direbbe che la velocita` di rotazione un tempo fosse piu` alta, e oggi stia diminuendo. Dati derivati dallo studio dei fossili mostrano che milioni di anni fa gli anni avevano piu' giorni.
E poi la velocita' di rotazione, che a noi sembra cosi' regolare, in realta' ha anche delle piccole variazioni, su scale di tempo molto piu` brevi. Per questo la durata del giorno è variabile, anche se solo di pochi millesecondi.
La spiegazione di questo effetto sta nelle interazioni tra la rotazione della parte solida del nostro pianeta, e i movimenti delle masse di gas che ne costituiscono l'atmosfera.

Quindi niente 'fermate' improvvise, ma al limite, fra tantissimo tempo (non certo mesi o anni) ma un tempo "praticamente" infinito se confrontato con i tempo delle nostre!!!

Inviato: Lun Lug 16, 2007 3:01 pm

Action, spero che non intendi che la legge che richiamava Masciarelli era il magnetismo terrestre ?
Che tra il resto anche questo, la fisica (quella dgli scettici) non riesce a spiegare ?

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

actionforsoul ha scritto:

ricerca su google: parola: magnetismo terrestre - magnetismo terrestre schumann

Scusa Action,
avevo esplicitamente detto, in uno dei primissimi post, che ero scettco riguardo la fermata del movimento di rotazione della terra e non dell'inversione del campo magnetico!

Inviato: Lun Lug 16, 2007 3:14 pm

Sì, esistono le strade, esistono le auto, le auto vanno sulle strade.
Mi dici quale è la legge fisica che tu hai richiamato che fa ruotare la terra su sè stessa e intorno al sole (per citare di tutto il resto ?
Hai richiamato una legge fisica, esponila.

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

paolospirit ha scritto:

Sì, esistono le strade, esistono le auto, le auto vanno sulle strade.
Mi dici quale è la legge fisica che tu hai richiamato che fa ruotare la terra su sè stessa e intorno al sole (per citare di tutto il resto ?
Hai richiamato una legge fisica, esponila.

A parte l'esempio delle strade e delle auto che non ho capito, hai ragione a chiedermi a quale legge facevo riferimento, anche se cercando su una qualsiasi enciclopedia ci si poteva arrivare, comunque la legge e':
Il momento angolare L(vettore) di un sistema è costante nel tempo se è nullo il momento delle forze esterne che agiscono sullo stesso.
Ed e' 'simile' al Primo Principio della dinamica:

Citazione:

Legge I-Legge di inerzia di Galilei
Ciascun corpo persevera nel suo stato di quiete o di moto rettilineo uniforme, salvo che sia costretto a mutare quello stato da forze impresse
I proiettili perseverano nei propri moti salvo che siano rallentati dalla resistenza dell’aria e sono spinti verso il basso dalla forza di gravità. Un cerchio non cessa di ruotare, salvo che venga rallentato dalla resistenza dell’aria. I corpi più grandi dei pianeti e delle comete conservano più a lungo i propri moti sia progressivi che circolari effettuati in spazi meno resistenti.

Questa legge fu enunciata gia' da Galileo Galilei!

Inviato: Lun Lug 16, 2007 4:24 pm

masciarelli ha scritto:

Lore ha scritto:

dimostramelo tu che non ne hanno mai parlato.
A me non me ne frega niente se ne hanno parlato o no, sei tu che sostieni
che non lo hanno mai fatto

eheh doveve aspettarmi questa sciocca risposta!
Comunque non perdero' tempo a dimostrarti cio' di cui non ti frega niente per tua stessa ammissione! Wink

a me invece frega, quindi come me lo dimostri caro scienziato??

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Ruggero Moretto ha scritto:

a me invece frega, quindi come me lo dimostri caro scienziato??

Vedi i post precedenti sull'impossibilita' di tale dimostrazione, caro...ricercatore! Wink

In particolare:
http://www.biolifestyle.org/it/forum/viewtopic.php?p=10934#10934

Inviato: Lun Lug 16, 2007 4:28 pm

masciarelli ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

a me invece frega, quindi come me lo dimostri caro scienziato??

Vedi il post precedente caro...ricercatore! Wink

allora mettiamo i puntini sulle i: io prendo per buono quello che vedo e sento e non me ne curo di dimostrare; voi cari scienziati dite che sono balle, bene: dimostratelo che sono balle ! A me fregherebbe eventualmente avere anche la risposta scientifica, tuttavia non ne ho le "qualifiche" per farlo, quindi è compito vostro Wink