poniamo il caso che siano tutte delle scemate....

Inviato: Gio Mag 31, 2007 8:50 am

paolospirit ha scritto:

Posta tu cosa è considerata prova, o meglio come è avvenuto che è stata considerata prova scientifica quello che tu dici è stato provato scientificamente.

Ma come, usi l'aggettivo "scientificamente" e non ne conosci il significato?
Allora fai come suggerii a suo tempo a Roger, non usare più i termini scienza, scientifico, ecc. e usane altri (magia, energia, cosmosia, puffologia, ecc.)

Ciao,
T

Inviato: Gio Mag 31, 2007 8:54 am

tristezza

Inviato: Gio Mag 31, 2007 9:10 am

E' proprio una torta.

Inviato: Gio Mag 31, 2007 9:16 am

perdoniamoli

Inviato: Gio Mag 31, 2007 9:26 am

Ci ha riempito il sito di "provato scientificamente",
ci chiede di provare scientificamente,
poi quando gli chiedi il modo che attesta la prova scientifica,

NON LO SA ! Smile

Inviato: Gio Mag 31, 2007 10:07 am

paolospirit ha scritto:

Ci ha riempito il sito di "provato scientificamente",
ci chiede di provare scientificamente,
poi quando gli chiedi il modo che attesta la prova scientifica,

NON LO SA ! Smile

Lo so, e ne abbiamo già parlato a iosa. Ma dato che sono testardo te lo ripeto, così magari vediamo, sperabilmente nel tuo post sucessivo, come applichi questa definizione alla prova scientifica del Reiki:

per *provare scientificamente* un fenomeno è necessario (detto a braccia):

1) osservare il fenomeno, quantificarlo e misurarlo
2) formulare un'ipotesi che possa spiegarlo
3) poter effettuare predizioni del fenomeno sulla base delle ipotesi formulate
4) fare esperimenti (da parte di gruppi di ricerca indipendenti) per testare la validità delle predizioni effettuate dalle ipotesi

Se gli esperimenti hanno successo di può dire di aver provato un fenomeno scientificamente, il che non significa, attenzione, che la teoria formulata sia CORRETTA IN ASSOLUTO, solo che, fino a quel momento, quella è la teoria che meglio descrive e approssima quel dato fenomeno.

Ti prego a questo punto di raccontarmi come applicheresti questi passi per dimostrare scientificamente un fenomeno legato al Reiki.

Ciao,
T

Registrato: 10/04/07 09:52 Messaggi: 208

comunque, tornando al discorso " rinascita ".

io sto notando che più uso la razionalità, più le risposte VERE non arrivano.

la razionalità, la pratica, la uso per le cose quotidiane, è ovvio.
ma per un discorso di benessere, almeno PER ME, la sola razionalità, la sola medicina newtoniana, non bastano.

Inviato: Gio Mag 31, 2007 10:20 am

Francy ha scritto:

comunque, tornando al discorso " rinascita ".

io sto notando che più uso la razionalità, più le risposte VERE non arrivano.

la razionalità, la pratica, la uso per le cose quotidiane, è ovvio.
ma per un discorso di benessere, almeno PER ME, la sola razionalità, la sola medicina newtoniana, non bastano.

Capisco quello che intendi ed è normale che sia così: più una persona è serena e tranquilla, più è portata ad avere cura di sé, meglio il suo corpo reagisce e combatte i malanni, ecc. Non è un mistero che la propria condizione psicologica influenzi la propria salute, basti pensare ai problemi di ulcera provocati dallo stress.
Se tu fossi nata in un altro tempo e in un altro luogo, avresti certamente trovato fonte di benessere in altre terapie, che Reiki non c'entrano nulla, proprio per la loro natura di sostegno psicologico.
L'effetto placebo, ripeto, ne è esempio lampante.

Ciao,
T

Registrato: 10/04/07 09:52 Messaggi: 208

la cosa ganza, invece, è quando stai male da cani, ma ti prendi cura di te lo stesso.

Inviato: Gio Mag 31, 2007 11:12 am

tarnisil ha scritto:

paolospirit ha scritto:

Posta tu cosa è considerata prova, o meglio come è avvenuto che è stata considerata prova scientifica quello che tu dici è stato provato scientificamente.

Ma come, usi l'aggettivo "scientificamente" e non ne conosci il significato?
Allora fai come suggerii a suo tempo a Roger, non usare più i termini scienza, scientifico, ecc. e usane altri (magia, energia, cosmosia, puffologia, ecc.)

Ciao,
T

azz mi riduci la cosmosia a puffologia?! Crying or Very sad

Inviato: Gio Mag 31, 2007 11:32 am

ma, tarnisil, se io prendo una pastiglia di zucchero, e per l'effetto placebo guarisco, cosa significa per te?

Inviato: Gio Mag 31, 2007 11:38 am

Francy ha scritto:

la cosa ganza, invece, è quando stai male da cani, ma ti prendi cura di te lo stesso.

Non c'è contraddizione secondo me: se stai male e trovi il coraggio di reagire è chiaro che cerchi di uscire dalla tua condizione negativa il più presto possibile.

Ciao,
T

Registrato: 10/04/07 09:52 Messaggi: 208

Sì INFATTI.
MA PER La mia esperienza, non mi è bastata la scienza.

guarda, io per come sono fatta io e per le mie esperienze, non escludo l'utilità della scienza, della chimica, della chirurgia. Siamo nel 2007, ci mancherebbe!!!

ma penso che spesso ce ne sia un uso e una conoscenza inefficace.

io sono convinta che ci siano campi, energie, vibrazioni, nell'uomo, nelle
" cose ".
Insomma, sono per una impostazione globale della vita, olistica, appunto.

per esempio.
Io sono Naturopata, ma se ho una bronchite acuta, mi prendo l'antibiotico.
Solamente che non lascio la cosa così a se stessa.
Prima di tutto c'è un lavoro di consapevolezza dietro.

Poi accompagno l'antibiotico con altri tipi di intervento ( naturale e energetico per es. ).

insomma, sono una donnina abbastanza moderna Laughing

Inviato: Gio Mag 31, 2007 12:01 pm

Francy ha scritto:

insomma, sono una donnina abbastanza moderna Laughing

(in onore della toscana) vi canto:

mmeeeraaavigliosa creaturaaaaa
sei sola al mondo,
meravigliosa paura
di averti accanto.
Occhi di sole,
mi tremano le parole,
amo la vita meravigliosa. Very Happy

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Francy ha scritto:

Sì INFATTI.
MA PER La mia esperienza, non mi è bastata la scienza.

guarda, io per come sono fatta io e per le mie esperienze, non escludo l'utilità della scienza, della chimica, della chirurgia. Siamo nel 2007, ci mancherebbe!!!

ma penso che spesso ce ne sia un uso e una conoscenza inefficace.

io sono convinta che ci siano campi, energie, vibrazioni, nell'uomo, nelle
" cose ".
Insomma, sono per una impostazione globale della vita, olistica, appunto.

per esempio.
Io sono Naturopata, ma se ho una bronchite acuta, mi prendo l'antibiotico.
Solamente che non lascio la cosa così a se stessa.
Prima di tutto c'è un lavoro di consapevolezza dietro.

Poi accompagno l'antibiotico con altri tipi di intervento ( naturale e energetico per es. ).

insomma, sono una donnina abbastanza moderna Laughing

Cara Francy,
mi sembra un modo abbastanza equilibrato di vedere la propria salute, e non troppo diverso dal mio (per quanto possa essere interessante).
Anche io mi prendo cura di me stesso in senso olistico! Ad esempio so che MOLTI medicinali fanno male al fegato, quindi cerco di non prenderne se non e' assolutamente necessario.
Anche io non mi fido ciecamente dei medici, anche io ho avuto esperienze negative con la medicina sia su di me personalmente sia su miei cari.
Anche io penso che l'uso che se ne fa, nella nostra societa' sia assolutamente da migliorare!
Pero', come non mi fido dei medici, non mi fido nemmeno degli omeopati, naturopati, reikisti, pranoterapeuti, etc...
Cerco sempre di informarmi sulle loro teorie, a volte ho provato anche sperimentare direttamente su di me (e cio' vale sia per i medici che per gli altri).
La mia esperienza e' stata che mentre i medici bravi ti risolvono il problema, mentre quelli 'furbatti' (o pigri o inadatti) te lo lasciano e ti lasciano aggravare.
Invece per gli 'alternativi' questa cosa non vale! Non esistono bravi alternativi, al massimo possono esistere 'alternativi' onesti, in buona fede, ma il problema di salute NON POSSONO RISOLVERLO, perche' il problema non e' nel metodo in cui applicano la loro conoscenza (come succede per i medici), ma il problema e' nella conoscenza in se! Non c'e' nessuno studio REALMENTE serio e scientifico dietro NESSUNA delle medicine alternative!!!
Ti giuro che sto cercando da molto questi studi, queste presunte conoscenze 'censurate' ma non ne trovo!!! Vuoi sapere cosa trovo invece:
gente che parla coi medicinali, che fa domande a pezzetti di pietra attaccati a uno spago...
Me tu, personalmente, pensi davvero che in caso di malattia, un chirurgo e uno che parla alle pietre possono esserti entrambi di aiuto?
Tutte cose che messe alla prova dei fatti non reggono! Prova ne sia il fatto che ne fuggono affermando di "non dover dimostrare niente a nessuno"!

Spero di aver chiarito il mio punto di vista, grazie del "confronto", e grazie di avermi letto!
Buona giornata!
Mario.