La scienza e il "pensiero magico"

Inviato: Ven Apr 20, 2007 1:37 pm

masciarelli ha scritto:

paolospirit ha scritto:

E' la stessa differenza che c'è tra un sistema liberale e un sistema statalista.

Quindi preferiresti un maggior coinvolgimento del privato nei finanziamenti? Un modello tipo "americano" sarebbe meglio secondo te?

la' ci sono altri problemi

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Ruggero Moretto ha scritto:

Mario, non capisco perchè ci tempesti cosi di domande continuamente...

..perche' siamo in un forum! Wink

Pensi che io abbia un atteggiamento fastidioso?

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Ruggero Moretto ha scritto:

Mario, non capisco perchè ci tempesti cosi di domande continuamente...non basta guardarsi intorno per vedere come vanno le cose in italia??

Si puo' essere d'accordo sul fatto che le cose vadano male, ma non sulle cause! Credo che la situzione sia questa, e potrebbe essere interessante parlarne se qualcun'altro e' d'accordo!

Inviato: Ven Apr 20, 2007 4:33 pm

masciarelli ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

Mario, non capisco perchè ci tempesti cosi di domande continuamente...

..perche' siamo in un forum! Wink

Pensi che io abbia un atteggiamento fastidioso?

no ma appunto perche siamo in un forum avviene sempre "lo scambio", no?

Inviato: Ven Apr 20, 2007 4:37 pm

masciarelli ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

Mario, non capisco perchè ci tempesti cosi di domande continuamente...non basta guardarsi intorno per vedere come vanno le cose in italia??

Si puo' essere d'accordo sul fatto che le cose vadano male, ma non sulle cause! Credo che la situzione sia questa, e potrebbe essere interessante parlarne se qualcun'altro e' d'accordo!

secondo te parlarne pensi che le cose cambiano?? nè tu nè io deteniamo alcun tipo di "potere" in quel tenso, quindi a che serve? le cose si sa' benissimo che stanno cosi e sempre staranno cosi e che non mi vengano a dire nulla perchè tanto si sa' che ci trovano sempre dei cavili per tirar acqua al proprio mulino, quindi per me caso chiuso...solo che non vengano ad intaccare le persone come me (per sostenere appunto il loro meschino gioco mettendomi davanti cicap e affini) che si sbattono come meglio possono attraverso attitudini personali per migliorare la propria qualità della vita intesa in senso olistico

Inviato: Sab Apr 21, 2007 9:51 pm

Le domande degli scettici dovrebbero essere solo sulla spiritualità, cioè su come si comporta per noi l'energia.
Invece continuano ad esporre opinioni, carta scritta ecc. di altri che si reputano detentori della verità, quando si sa che in Italia la verità è manipolata.
Dite tanto di conoscere la fisica, ma non reggete mai un confronto scientifico, lo abbandonate sempre perchè non ne siete all'altezza. Questo non è scetticismo, questo è solo parlare, parlare, parlare,............

Inviato: Dom Apr 22, 2007 3:55 am

paolospirit ha scritto:

questo è solo parlare, parlare, parlare,............

....e aggiungo: a vanvera

Inviato: Lun Apr 23, 2007 8:22 am

si, l'impressione che date è proprio questa: un bla bla bla continuo, forse per non affrontare davvero certe questioni.
Non capisco una cosa: se ritenete che l'Energia non esista, perchè cavolo vi sbattete per convincere la gente ( passando anche per dei rompi...ni).
Non dirmi che è per smascherare il falso mago, perchè qui di imbroglioni alla vannamarchi non ce ne sono.

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

paolospirit ha scritto:

Dite tanto di conoscere la fisica, ma non reggete mai un confronto scientifico, lo abbandonate sempre perchè non ne siete all'altezza.

Io ero rimasto che dovevi indovinare un oggetto in una scatola ma non se e' fatto piu' niente...dovevi indovinare il titolo di un libro e hai fallito...hai tentato di indovinare eventi della vita di Emiliano e hai fallito...puoi elencarmi cose che ho affermato io di cui non sono "all'altezza" (per usare i tuoi termini)?

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Aries ha scritto:

Non dirmi che è per smascherare il falso mago, perchè qui di imbroglioni alla vannamarchi non ce ne sono.

Anche 'vannamarchi' afferma di non esserelo! Wink

Inviato: Lun Apr 23, 2007 11:59 am

masciarelli ha scritto:

paolospirit ha scritto:

Dite tanto di conoscere la fisica, ma non reggete mai un confronto scientifico, lo abbandonate sempre perchè non ne siete all'altezza.

Io ero rimasto che dovevi indovinare un oggetto in una scatola ma non se e' fatto piu' niente...dovevi indovinare il titolo di un libro e hai fallito...hai tentato di indovinare eventi della vita di Emiliano e hai fallito...puoi elencarmi cose che ho affermato io di cui non sono "all'altezza" (per usare i tuoi termini)?

Sul fallimento come lo chiami tu ho dei sinceri dubbi. Inoltre il pendolo è andato, va ancora e questo è importante.
Per la prova della scatola siamo noi spirituali che attendiamo il famoso premio Randi e non viceversa.
Per quanto riguarda il fatto che tu non sia all'altezza lo confermo, perchè invece di dimostrare che hai capito la fisica e dintorni, ti trinceri su Wikipedia e simili.
Ci dici da dove ha origine secondo te il magnetismo ?
Ci dici dove nel nostro corpo viene prodotta energia elettrica ?
Ci spieghi perchè il nostro corpo è caldo ?
Cos'è secondo te un fulmine ?
Perchè la terra ha un campo gravitazionale con due poli, il quale il nord è l'unico che fa orientare la bussola ?
Ci dici perchè le balene ogni tanto, vanno ad arenarsi in massa ?
e via così.
Intanto ripondi a tutto questo con le tue parole però.

Registrato: 10/04/07 09:52 Messaggi: 208

masciarelli ha scritto:

Aries ha scritto:

Non dirmi che è per smascherare il falso mago, perchè qui di imbroglioni alla vannamarchi non ce ne sono.

Anche 'vannamarchi' afferma di non esserelo! Wink

infatti gente che studia con dei professori è uno stronzone.
vedi me.
ho fatto 3 anni: i miei professori sono quasi tutti medici, psicoterapeuti, naturopati, erboristi, molti di loro fanno reiki o comunque altre tecniche energetiche.
Molti di loro lavorano in ospedale, San Raffaele a Milano, o a Monza, per esempio.

Io mi incazzo quando mi sento paragonare a vannamarchi.

Io ho studiato, continuo a studiare, non credo a tutto , ma VEDO i risultati.

non può essere tutto un caso, un placebo, una suggestione.

e se anche fosse, ben venga.

Vannamarchi prendeva un sacco di soldi, MINACCIANDO LA GENTE.

io non minaccio nessuno, non obbligo nessuno a venire da me " in terapia ", non prendo fraccate di soldi, anzi!!!!!!

cerchiamo di distinguere, di non fare tutta l'erba un fascio.

ci sono medici e scienziati BRAVISSIMI e ci sono naturopati e operatori del benessere esoterici bravissimi.

ci sono stronzi imbroglioni fra i medici e ci sono stronzi e imbroglioni fra gli esoterici.

augh, ho parlato Laughing

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

Francy ha scritto:

[...]Io mi incazzo quando mi sento paragonare a vannamarchi.
[...]Vannamarchi prendeva un sacco di soldi, MINACCIANDO LA GENTE.
[...]cerchiamo di distinguere, di non fare tutta l'erba un fascio.
[...]ci sono stronzi imbroglioni fra i medici e ci sono stronzi e imbroglioni fra gli esoterici.

Ciao Francy,
sono d'accordo con TUTTE queste tue affermazioni, infatti NON SONO STATO io tirare fuori il nome di Wanna Marchi, spero sia chiaro. Wink

Registrato: 10/04/07 09:52 Messaggi: 208

no, ma non dicevo a te, eh.

parlavo in generale.

non stavo accusando nessuno, di questo forum .

parlavo " ad ampio raggio " Smile

scettico Registrato: 01/03/07 09:32 Messaggi: 1000

paolospirit ha scritto:

Sul fallimento come lo chiami tu ho dei sinceri dubbi.

Hai indovinato il titolo del libro?
Hai indovinato la morte della nonna?
Cosa hai indovinato tra tutte le predizioni fatte col tuo pendolino?