Astrologia

Inviato: Mar Gen 24, 2006 5:23 pm

La pratica dell’astrologia è una delle attività più complesse e delicate che ci siano, per i tanti risvolti che presenta, dalle premesse teoriche alle tecniche, agli aspetti psicologici, umani ed etici. Sicuramente due ingredienti sono essenziali, per un’accettabile pratica dell’astrologia: sensibilità ed esperienza. Non è raro, infatti, constatare come la mancanza di una delle due componenti, pur in presenza di una ampia e puntuale preparazione teorica, si risolva in un rapporto di scarsa utilità per il consultante.

Spesso si pensa che l’astrologia, nel suo aspetto pratico, possa avere una vaga somiglianza con il “setting” psicoterapeutico: analoghi i preparativi, la durata, il colloquio, l’autorevolezza attribuita dal consultante all’esperto. Ci sono prestigiosi autori che hanno favorito una certa tendenza “psicologista” nella pratica astrologica, fino a ingenerare l’idea di una stretta affinità tra la pratica astrologica e quella psicoanalitica. Eppure, è profondamente errato, a mio avviso, forzare le analogie oltre ad alcuni punti di contatto fra le due discipline, che non possono e non debbono essere assimilate, per diversi validi motivi.

Dal punto di vista oggettivo, le due discipline sono profondamente diverse. La psicologia, con le sue aree di incertezza ed ancora lontana da uno status di scientificità, possiede comunque un corpus dottrinario e metodologico consistente e, in parte, con rigore oggettivo, specie per alcune sue correnti; l’astrologia, dal suo canto, è una disciplina che, prescindendo consapevolmente dalla “scientificità” (tranne alcune correnti, come la cosmobiologia), si fonda su una visione del mondo che affonda le sue radici nell’ermetismo e nel pensiero mitico-magico, fatto di simboli, di sincronicità, di concezione non-lineare del tempo e di una visione della realtà come unità a diversi livelli di densità; di fatto, tutto ciò rende la pratica astrologica più vicina all’arte che alla scienza moderna.

Passando al punto di vista soggettivo, notiamo come, in genere, l’astrologo abbia una preparazione che, per quanto ampia e approfondita, basata su esperienza e sensibilità, è pur sempre personalissima e, nella maggior parte dei casi, non soggetta a valutazioni esterne (encomiabili sono, in proposito, gli sforzi che il CIDA sta attuando da anni in questa direzione). Tuttavia, anche se “certificato”, l’astrologo dovrà comunque fare...l’astrologo, cioè muoversi in quel complesso mondo fatto di simboli archetipici, fra i cui significati molteplici egli dovrà sentire quello giusto in una data circostanza, per una specifica persona. L’altro soggetto del consulto, il cliente, è in genere diverso dal tipico cliente dello psicologo, a parte la considerazione ovvia che in entrambi i casi si tratta, per lo più, di una relazione d’aiuto. Quali le differenze più comuni tra i due clienti? Mentre il consultante, spesso pieno di incertezze, è alla ricerca di rassicurazioni, conforto, sostegno o, peggio, assoluzioni, il cliente dello psicologo, in genere, parte da una situazione di disagio da cui ha deciso di uscire, per cui i contorni del “setting” sono abbastanza chiari. Il cliente dell’astrologo è per lo più una persona che, pur essendo in situazione di disagio, non ha ancora deciso di cambiare, ma desidera solo alleviare la sua ansia o il senso di colpa o altri sentimenti del disagio.

Il rischio, allora, è che l’astrologo, qualora accetti tale impostazione del consulto, si ritrovi ad essere condannato ad ascoltare infinite volte le domande ossessive dei clienti, non tanto interessati a conoscere se stessi, nella loro intima essenza astrale, quanto ad essere rassicurati su un futuro che vedono minaccioso o blanditi con prospettive di cambiamento di una quotidianità insoddisfacente.

Fino a quando l’astrologo si presterà a soddisfare queste richieste del consultante, estremamente riduttive, rispetto all’importanza che può avere un consulto astrologico, la pratica dell’astrologia ne risulterà svalutata. L’astrologo dovrebbe sempre avere ben presenti sia la peculiarità della sua disciplina (che, pur con i suoi limiti, ha delle potenzialità di trasformazione reale e profonda), sia lo scopo della sua professione, la sua “mission”: calcolare correttamente gli elementi celesti del tema natale e offrire con sensibilità e chiarezza il senso che lui vede in quella particolare esistenza, rapportandolo alla reale situazione vissuta dal consultante.

Partendo da una buona analisi del tema natale, si potranno successivamente ipotizzare gli sviluppi, le possibili alternative che si presentano in certi momenti. I consulti potranno allora divenire un utile momento di confronto tra il consultante ed il suo mondo interiore, grazie alla mediazione interpretativa dell’astrologo, che in questo senso dovrà essere un maestro dell’arte di interpretare i segni celesti, lasciando che essi si esprimano senza forzature. Mi sembra importante che l’astrologo sia il più possibile in sintonia con il consultante, e che per entrambi il momento scelto sia favorevole: se necessario, meglio rifiutare o rinviare ad altri momenti più propizi quelle consultazioni che si presentano come problematiche. Non sembri eccessiva prudenza la pratica di stilare, prima dell’incontro, oltre al tema del cliente, anche la comparazione con il tema dell’astrologo e i transiti su entrambi i temi.

Pippo Palazzolo

Inviato: Dom Gen 29, 2006 2:44 pm

Per quanto mi riguarda laltrologia è solo un gioco e non va preso troppo alla lettera o troppo sul serio.

Inviato: Dom Gen 29, 2006 2:49 pm

edozilla

leggi il post SCONFIGGERE GLI ASTRI...se utilizzata saggiamente l'astrologia puo essere un valido metodo di crescita

Inviato: Mar Gen 31, 2006 8:45 am

l'astrologia oltre che averci condotto nel mondo fino ad oggi, ha permesso il proliferare di tutte le scienze (come l'astronomia) per cui credo sia da prendere in seria considerazione dal momento in cui anche ci puo offrire l'immenso vantaggio di scoprire la natura delle cose; inoltre oggi i nostri nonni contadini quando devono seminare il loro campo, aspettano la luna buona, come per il raccolto, ecc...

Inviato: Mar Gen 31, 2006 7:03 pm

No, l'astrologia non ha permesso il proliferare delle scienze... infatti l'astrologia è rimasta tale, mentre da essa si è separata l'astronomia scienza per eccellenza che non ha nulla a che vedere con l'astrologia.

Si certo per arare i campi ci si basa alla Luna... la Luna provoca anche delle maree nei mari. Non faciamo confusione però tra le due cose.

Secondo l'astrologia esiste un rapporto tra gli eventi astronomici che si verificano entro il nostro sistema solare e gli esseri viventi che popolano la Terra, tale da consentire di stabilire le caratteristiche e i destini di questi ultimi; l'astrolnomia invece lo studio specifico degli astri.

Inviato: Mer Feb 01, 2006 10:59 am

se dici che la Luna provoca le maree, è un po come dire che l'uomo è soggiogato dai pianeti....

Inviato: Ven Feb 03, 2006 7:05 pm

Ruggero Moretto ha scritto:

se dici che la Luna provoca le maree, è un po come dire che l'uomo è soggiogato dai pianeti....

Attenzione... i pianeti non soggiogano l'uomo, sono troppo distanti. La luna e il Sole sono gli unici che influiscono fisicamente con il nostro pianeta.

Ma non riesco a collegare questo con l'astrologia... non comunicano nulla di particolare. Sempre dal mio punto di vista.

Inviato: Sab Feb 04, 2006 8:45 am

edozilla ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

se dici che la Luna provoca le maree, è un po come dire che l'uomo è soggiogato dai pianeti....

Attenzione... i pianeti non soggiogano l'uomo, sono troppo distanti. La luna e il Sole sono gli unici che influiscono fisicamente con il nostro pianeta.

Ma non riesco a collegare questo con l'astrologia... non comunicano nulla di particolare. Sempre dal mio punto di vista.

ma l'universo è immenso; per esempio al sol levante hanno talmente perfezionato gli antichi rishi tale studio, da rendere quel continente il piu ricco del mondo (sia spiritualmente che materialmente 5.000 A.C.) Smile

Inviato: Lun Feb 06, 2006 1:28 pm

plancton ha scritto:

Ruggero Moretto ha scritto:

se dici che la Luna provoca le maree, è un po come dire che l'uomo è soggiogato dai pianeti....

Attenzione... i pianeti non soggiogano l'uomo, sono troppo distanti. La luna e il Sole sono gli unici che influiscono fisicamente con il nostro pianeta.

Tutte le parti della creazione (compresi tutti i corpi celesti presenti nell'universo) sono congiute tra di loro e si influenzano scambievolmente al di là dello spazio e del tempo, per cui tutto pervade e niente è la causa perchè tutto è eternamente in tutto, quindi non c'è in realtà una "causa" delle maree, degli eventi (tutti), ecc... Smile

In realtà come si diceva prima non è l'astrologia a determinare i fatti o le cause, che muove tutto questo è alla fine l'operato del creatore (l'uomo) e della gestione del proprio libero arbitrio che sottostà alla legge di causa-effetto; personalmente ritengo che l'astrologia ci debba aiutare indicandoci delle soluzioni migliori per "scivolar fuori" da questa legge che ci incatena appunto ad essa e ad i cicli di nascita-morte di qualsiasi cosa, come i "credo", i sentimenti, le convinzioni, il corpo mentale, fisico, ecc...

Inviato: Mar Mar 28, 2006 8:26 am

ho letto su un sito
che praticamente siamo in dietro di un mese con i calendari

e chi è scorpione invece nella realtà è una bilancia etc

la responsabilità di questo è dovuta alle mappe astrologiche vecchie etc

non mi ricordo più dove l'ho scovata sta informazione

cosa ne pensate?

ciao
frank

Inviato: Mar Mar 28, 2006 5:01 pm

mai sentita questa cosa? Pippo che ne pensi? Shocked

Registrato: 27/03/07 09:51 Messaggi: 9 Residenza: LIGURIA

Avete mai sentito parlare di ARCHETIPI ... ecco perchè le posizioni astrali riescono a dare una interpretazione alla nostra vita!!! Exclamation

Inviato: Lun Lug 16, 2007 4:11 pm

delle volte l'interpretazione la diamo noi leggendo qualsiasi cosa.
comunque è chiaro che l'astrologia è una grande scienza ma non so quanti astrologi preparati e capaci di mettere insieme tutti i fattori ci siano al mondo.

Inviato: Lun Lug 16, 2007 5:41 pm

actionforsoul ha scritto:

ho letto su un sito
che praticamente siamo in dietro di un mese con i calendari

e chi è scorpione invece nella realtà è una bilancia etc

la responsabilità di questo è dovuta alle mappe astrologiche vecchie etc

non mi ricordo più dove l'ho scovata sta informazione

cosa ne pensate?

ciao
frank

allora io sarei un toro????
Naaaaaaaaa,le caratteristiche di quel segno non mi appartengono neanche lontanamente,io sono una gemelli purosangue!

Registrato: 27/03/07 09:51 Messaggi: 9 Residenza: LIGURIA

actionforsoul ha scritto:

delle volte l'interpretazione la diamo noi leggendo qualsiasi cosa.
comunque è chiaro che l'astrologia è una grande scienza ma non so quanti astrologi preparati e capaci di mettere insieme tutti i fattori ci siano al mondo.

.........io seguo solo i simboli archetipici che sono stati testati su migliaia di persone con problematiche specifiche il resto lo scarto sperando in un domani si facciano dei miglioramenti n/dell'indagine... e statistici ... Exclamation

ci sono Astrologie valide ed altre meno viceversa x chi le studia e può lucrarci sopra o aiutare gli altri ... Rolling Eyes

e poi siamo tutti imperfetti x ora!!!