PAOLOSPIRIT e il video dell'esperimento FALLITO (ma....)

Inviato: Mar Set 02, 2008 12:35 pm

actionforsoul ha scritto:

ma ruggero perchè non si va avanti con l'idea della fondazione?

settimana scorsa ho incontrato Armanetti e dice che per ora non ha tempo, ma nel giro di 1 anno forse si riuscirà ad iniziare qualcosa Cool

Inviato: Mar Set 02, 2008 12:38 pm

quando il frutto sarà maturo sboccerà
intanto cercherò di sbocciare io

Inviato: Mer Set 03, 2008 2:28 pm

Invito tutti gli utenti a notare con quale sistematicità il buon Paolospirit rimuova certi commenti indesiderati dal suo video di YouTube...

http://it.youtube.com/watch?v=e-ufDn9Z8-4

Curioso come certe persone siano meticolose per certe cose ma così approssimative per altre... Wink

Ciao!
T

Inviato: Mer Set 03, 2008 3:25 pm

i proverbi mi vengono sempre in mente:

non guardare la pagliuzza negli occhi degli altri quando hai una bella trave nei tuoi!!
e questo lo aggiungo io:
nella vita si criticano gli altri e si negano gli altri per non dovere criticare se stessi e guardarsi veramente dentro.

un uomo giusto disse:"chi è senza peccato scagli la prima pietra"

magari paolo corregge il sito perchè gli viene in mente che poteva farlo meglio e non per truffare il sapere universale.

scendi dal pulpito!

ti ho mica offeso?

Inviato: Mer Set 03, 2008 3:31 pm

actionforsoul ha scritto:

un uomo giusto disse:"chi è senza peccato scagli la prima pietra"

Non mi pare di comportarmi allo stesso modo di Paolo, non vedo cosa ci azzecchi questo "adagio" di dubbia origine.

actionforsoul ha scritto:

magari paolo corregge il sito perchè gli viene in mente che poteva farlo meglio e non per truffare il sapere universale.

Sì, come no!
Smile

T

Site Admin Registrato: 02/06/05 10:12 Messaggi: 45

tarnisil ha scritto:

Invito tutti gli utenti a notare con quale sistematicità il buon Paolospirit rimuova certi commenti indesiderati dal suo video di YouTube...

http://it.youtube.com/watch?v=e-ufDn9Z8-4

Curioso come certe persone siano meticolose per certe cose ma così approssimative per altre... Wink

Ciao!
T

In effetti non si capisce del perchè di questo atteggiamento. Come pure quello di non aver dato spiegazioni e di aver cambiato anche il titolo del suo video su youtube.

Inviato: Mer Set 03, 2008 4:23 pm

io propongo una prova speculare:

il cicap dice che se paolo ha trovato la scatola giusta 1 volta su 3 ( è giusto?) è stato per cause non dipendenti da lui o dal suo strumento, bensì per un fattore di probabilità ( o casualità).

bene: facciamo fare la prova a uno del cicap ( o a tarnisil se se la sente) e vediamo come funziona la casualità e la probabilità.

per par condicio

Inviato: Mer Set 03, 2008 4:46 pm

Lore ha scritto:

io propongo una prova speculare:

il cicap dice che se paolo ha trovato la scatola giusta 1 volta su 3 ( è giusto?) è stato per cause non dipendenti da lui o dal suo strumento, bensì per un fattore di probabilità ( o casualità).

bene: facciamo fare la prova a uno del cicap ( o a tarnisil se se la sente) e vediamo come funziona la casualità e la probabilità.

per par condicio

infatti è proprio su questo argomento che vorrei parlare (se ce la si fa') Confused

Site Admin Registrato: 02/06/05 10:12 Messaggi: 45

tarnisil ha scritto:

Invito tutti gli utenti a notare con quale sistematicità il buon Paolospirit rimuova certi commenti indesiderati dal suo video di YouTube...

http://it.youtube.com/watch?v=e-ufDn9Z8-4

Curioso come certe persone siano meticolose per certe cose ma così approssimative per altre... Wink

Ciao!
T

A quanto vedo, te lo ha già cancellato ancora il tuo post, chi si stanca prima? Rolling Eyes

Inviato: Mer Set 03, 2008 4:52 pm

il fatto è che ci vuole trasparenza da entrambe le parti se si vuole secondo me arrivare da qualche parte: questi commenti cancellati dal video su youtube di paolo, il fatto che il cicap prenda troppo spesso in considerazione la patetica ipotesi "della casualità" anche quando l'esperimento non-formale era lo stesso riuscito, etc..etc... Confused

a noi non interessa l'ufficiosità ma la validità pratica di un metodo Exclamation

Site Admin Registrato: 02/06/05 10:12 Messaggi: 45

Ruggero Moretto ha scritto:

il fatto è che ci vuole trasparenza da entrambe le parti se si vuole secondo me arrivare da qualche parte: questi commenti cancellati dal video su youtube di paolo, il fatto che il cicap prenda troppo spesso in considerazione la patetica ipotesi "della casualità" anche quando l'esperimento non-formale era lo stesso riuscito, etc..etc... Confused

D'accordo Ruggero, ma chi pretende trasparenza deve essere prima lui stesso trasparente.

Inviato: Gio Set 04, 2008 7:45 pm

La verità è che mi sono stufato di certi soggetti e scusate se ve lo dico, dopo che avete perso anni a parlare senza concludere, insistete nello parlare e a dare a filo a questi.
Per quanto riguarda le cancellazioni del Tarnisil, vengono fatte per la falsità e maliziosità del contenuto. Si pubblichi un video suo se vuole il piedistallo.
E infatti sono costretto a fare chiarezza qui in quanto i tentativi sono stati 2 di trovare l'oggetto tra 10 scatole e non 4 come fa apparire il tarnisil, tentando di svilire il fatto. E il Cicap non ha contestato nessuna casualità e nient'altro, anche perchè ha assisito di persona e sa quello che è successo. La prova verrà ripetuta tra gente interessata al fatto strano, cosa alla quale dovrebbe mirare uno scettico intelligente e non uno che travisa i fatti, pur di elevarsi sopra a qualcosa perchè probabilmente si sente invidioso.
Comunque come già detto, questo sito purtrtoppo non mi piace più e mi dispiace, ma non funziona che gli scettici ci usino come stampella per i loro motivi di vita, senza trovarne uno loro. Basta vedere come insiste a postare con il copia incolla sotto il mio video senza nessuna sostanza. Già la pretesa di apparire dove non è voluto la dice lunga sulla presunzione. Ha proprio tempo da perdere.
A chi affoga va dato un salvagente in modo che impari, non si nuota al posto suo e controcorrente tra il resto.
Sono stato trascinato ancora una volta a parlare di emerite cavolate e per l'ennesima volta ci ho perso tempo dietro per colpa di gente ottusa che tra il resto se la tira non avendo nulla da offrire.
Era giusto dirlo e l'ho detto. bye

Ah dimenticavo. Per l'Admin. Non accusare gli altri di mancanza di trasparenza, quando è evidente che sono stato sempre un maestro di trasparenza. Lo stesso non si può dire di te e soprattutto del Tarnisil che nascondendosi dietro a parole, non si è ancora capito che lavoro fa per poter perdere tempo dietro a intenret e company in continuazione.

Inviato: Gio Set 04, 2008 8:03 pm

paolospirit ha scritto:

Comunque come già detto, questo sito purtrtoppo non mi piace più e mi dispiace

per l'ennesima volta, ripeto, a me dispiace che non sei stato capace di tenere colloqui sereni con gli scettici in questa sezione, i quali, non ti hanno di certo costretto con la forza ad avviare sin dall'inizio dei confronti con te; inoltre tengo a ricordarti per la milionesima volta che questo non è un portale per scettici, ma di formazione su radiestesia reiki e radionica: il fatto che ci sia anche la sezione scettica è per dare una opportunità "IN PIU" all'utente di confrontarsi a 360° per tutto cio che riguarda il mondo olistico.

paolospirit ha scritto:

bye

stai sereno Paolo

Site Admin Registrato: 02/06/05 10:12 Messaggi: 45

paolospirit ha scritto:

Ah dimenticavo. Per l'Admin. Non accusare gli altri di mancanza di trasparenza, quando è evidente che sono stato sempre un maestro di trasparenza. Lo stesso non si può dire di te e soprattutto del Tarnisil che nascondendosi dietro a parole, non si è ancora capito che lavoro fa per poter perdere tempo dietro a intenret e company in continuazione.

Questo tuo atteggiamento si commenta da solo ed è ormai da tempo sotto gli occhi di tutti. Per cui non ho nulla da replicare in merito.

PS: Se vuoi tanto saperlo io non parteggio per nessuna delle due "fazioni", mi occupo soltanto del mio lavoro di webmaster, quindi anche quello di mantenere alta la credibilità di questo sito, e sopratutto, DEI SUOI UTENTI.

Adios.

Inviato: Gio Set 04, 2008 8:34 pm

paolospirit ha scritto:

La verità è che mi sono stufato di certi soggetti e scusate se ve lo dico, dopo che avete perso anni a parlare senza concludere, insistete nello parlare e a dare a filo a questi.

Non mi dilungherò a commentare un post privo di senso. Mi limiterò ad una frase: chi scappa ha la coda di paglia.

Ciao,
T

PS: non mi stancherò mai di commentare il video, in nome della verità e della trasparenza e, soprattutto, per evitare che le persone si facciano un'idea sbagliata, pensando che certi soggetti siano effettivamente capaci di fare qualche cosa di più che cazzeggiare con un pendolo in mano.