Fondazione NO CICAP

Inviato: Gio Mag 29, 2008 11:15 am

riporto qui la discossione:

noi diciamo che CIARLATANO è soltanto colui che:

- non paga le tasse truffando lo stato (ricordate al capone??)
- che promette cose al SUO "cliente" senza poterle poi dare

e basta !

Visto che polidoro & c. possono continuamente diffamare la nostra categoria su media generalisti senza che nessuno dica nulla e sopratutto senza IL CONTRADDITORIO e senza che nessuno alzi un dito e che faccia battaglie legali per chi viola la legge come il cicap (vedi ancora sulla rai piero angela vs. omeopatia) sarebbe il caso che fra radiestesisti, rabdomanti & affini ci si riunisca anche noi in un COMITATO che abbia anche come scopo di difendersi A LIVELLO MEDIATICO E GIUDIZIARIO da cicap e affini (la mitica legge della compensazione) di modo che anche noi agli occhi del pubblico possiamo diventare una categoria rispettabile come tante altre, e lo faremo con assoluto rigore entro i termini di legge con tutti i crismi; sarà divertente poi vedere come si svolgerebbero le nostre battaglie; che ne dite come nome della fondazione CICAPNOGRAZIE? oppure NOCICAP?

in questo topic raccogliamo le vostre idee ed adesioni per questa futura fondazione

Inoltre oggi grazie ad internet è possibile arrivare a tutti indistintamente senza dover passare attraverso dei meccanismi soliti tanto cari al nostro caro cicap e che tutti ben conosciamo Wink

cosi che il cittadino ne sia ben informato anche sull'altra campana lasciata fino adesso nell'ombra dal suo piu accanito, crociato nonchè RUFFIANO contradditorio Exclamation

Inviato: Gio Mag 29, 2008 4:57 pm

grande ruggero
è una idea interessante
basta chiamarla in un altro modo

un fondazione che porti avanti con serietà le discipline energetiche e che all'interno faccia ricerca e faccia chiarezza.

un associazione che dia dei riconoscimenti
un associazione trasparente al 100%
un associazione che aiuti
che promuove convegni
che fa informazione e ricerca

tenete presente che anni fa è stata fatta una causa ad un pranoterapeuta in gamba e colui che la fece la perse e da allora la pranoterapia è considerata "legale" da una sentenza della corte costituzionale.

sarebbe una fondazione verso il positivo
invece che verso la distruzione e verso la diffamazione come fanno altri

grande ruggero.

penso che tu il mauri e altri che non conosciamo sareste dei degni rappresentanti di questa fondazione.

persone serie e ricercatori entusiasti.

io ci sto

Inviato: Gio Mag 29, 2008 5:03 pm

ben presto la fonderemo e ben presto raccoglieremo adesioni... intanto vediamo anche qui nel forum come pianificarla, percio sono sempre ben accetti suggerimenti ed idee Wink

Inviato: Ven Mag 30, 2008 9:07 am

dirò la mia.

prima concetto: la trasparenza totale in ogni azione

secondo concetto: nessuno spazio a chi non è interessato alla conoscenza ma vuole solo polemizzare. cioè fuori scettici e soprattutto cicap (nessun dialogo) se vogliono potranno, a titolo personale magari pagare il biglietto per assistere a qualche conferenza o fare i corsi per testare veramente con mano di cosa si parla

terzo: ogni sperimentazione viene condotta internamente senza che nessuno dallesterno possa decidere come e quando fare test o esperimenti. l'importante è la riuscita dei test e non convincere chi non ci crede che tanto non ci crederà lo stesso (peccato per lui)

poi boh

Inviato: Ven Mag 30, 2008 12:29 pm

Io ci sto!

Inviato: Ven Mag 30, 2008 12:48 pm

manderemo newsletters al momento buono, cmq sono sempre ben accetti suggerimenti Wink

Inviato: Ven Mag 30, 2008 4:50 pm

io mi fido di voi

Inviato: Sab Mag 31, 2008 12:01 pm

io chiamerei l'associazione "STAR CON LA NATURA O DALLA PARTE DELLA NATURA"
Ciao
m

Inviato: Sab Mag 31, 2008 3:09 pm

io inserirei le parole scientifica
ricerca

legherei cmq alla voglia di sapere in tutti i campi

Very Happy

Inviato: Sab Mag 31, 2008 3:33 pm

Rug, perchè non lasciamo fuori la parola CICAP? più li consideriamo, più gli diamo forza. Non poniamoci come qualcosa CONTRO, ma qualcosa PER

Inviato: Sab Mag 31, 2008 3:38 pm

si sono d'accordo

l'unica via per una serena ricerca e non considerare il cicap e gli scettici di carriera come i nostri interlocutori

i nostri interlocutori devono essere i risultati.
ciao

Inviato: Sab Mag 31, 2008 5:15 pm

Lore ha scritto:

Rug, perchè non lasciamo fuori la parola CICAP? più li consideriamo, più gli diamo forza. Non poniamoci come qualcosa CONTRO, ma qualcosa PER

anche perchè sarebbe un copiare, esiste gia il CICACICAP ossia coloro che controllano le affermazioni del cicap Laughing

Registrato: 07/02/08 10:19 Messaggi: 56 Residenza: Ravenna

Io ho smesso di leggere la loro rivista per un solo motivo: troppi articoli per imbecilli. Il caso più clamoroso che mi ricordo: "Yuri Geller mi ha dimostrato solo di essere un eloquente e carismatico ciarlatano; anche se non so dire come abbia fatto a piegare il cucchiaino che teneva in mano, penso che la spiegazione sia che mi sono distratto." Ecco le loro argomentazioni, sarebbe sufficiente divulgare il punto debole delle loro "analisi scientifiche" per far ridere tutti.

Inviato: Dom Giu 01, 2008 2:07 pm

certo, solo che le diffamazioni, come "ciarlatano", si pagano in sede giudiziaria Wink

Registrato: 22/11/08 11:33 Messaggi: 20

Scusate se m'intrometto in questa discussione ma mi trovo d'accordo con Lore. Embarassed

La parola CICAP dovrebbe, secondo il mio modestissimo parere, rimanere fuori.
Se si fa un'associazione, la si deve fare in base ai propri ideali, esperienze e studi e non in relazione o in dipendenza da quella che non si approva.
Credo che le fondamenta non sarebbero stabili, credibili, ma anzi si propagherebbero toni polemici e tutt'altro che dimostrativi, sereni e costruttivi.

Un abbraccio,
Blueflame